Odszkodowanie Lublin

Coraz bardziej popularne staje się występowanie o odszkodowania za szkody doznane w różnorodnych wypadkach. Czasem zastanawiamy się, czy część z pojawiających się roszczeń nie jest jedynie próbą wyłudzenia środków finansowych? Jako przykład można przytoczyć jedną z ostatnich sytuacji, z którą miałam do czynienia. W jednym z supermarketów w Lublinie pracownik zatrudniony na stanowisku kasjer-sprzedawca rozwoził produkty wózkiem paleciakiem na terenie marketu. Wykonując manewr cofania, pracownik uruchomił system dźwiękowy oznaczający zbliżający się pojazd. Niestety na skutek nieuwagi konsumenta, doszło do wypadku. Pani będąca w 4 miesiącu ciąży wychodząc z alejki nie dostrzegła wózka i weszła pod koła. Całe szczęście nic poważnego się nie stało. Wyłączne obrażenia, jakie odniosła to nieduży siniak na stopie i sfatygowany but. Za doznaną krzywdę wystąpiła o odszkodowanie w postaci zwrotu kosztu wizyty lekarskiej, jak również kosztu zniszczonego obuwia. Market natychmiast przychylił się do wniosku klienta, chcąc odpowiednie świadczenie zrealizować. Po mniej więcej miesiącu poszkodowana kobieta zmieniła swoje stanowisko, wnosząc o zapłatę dużego odszkodowania w kwocie 30 tys. zł, zwrotu kosztów leczenia i kosztu obuwia. Prośba klientki o odszkodowanie za wypadek została zatem zlekceważona. Poszkodowana postanowiła dochodzić swoich praw w sądzie. Obecnie rozpoczęło się postępowanie sądowe. Podejrzewam, że również sąd nie przychyli się do roszczeń kobiety o zadośćuczynienie w podanej przez nią sumie, jako nieuprawnione a będące jedynie próbą wyłudzenia pieniędzy. Przed skierowaniem sprawy do sądu, warto przemyśleć, czy walka o odszkodowanie w wyimaginowanej sumie jest umotywowana. W przypadku wyroku negatywnego dla poszkodowanej, to oczywiście ona poniesie koszty postępowania sądowego.